原创 “打老师案”常某被判一年半

2019-07-12 04:01发布

原标题:“打老师案”常某被判一年半,常父不接受刑责,常妻要起老师

作为一名教师,我时刻牢记着这个教训,要对孩子好一些,不批评(只表扬),不打骂学生(不体罚)。因为二十年后,我也五十多了,经不起学生的三拳两脚!常某被判了一年半,这个案件没有胜利者,都是受害者。两者都有过错,在次,谈几点看法。

1、

我们可以理解当年被老师打的常某的心情。老师拿学生出气,不高兴就打耳光!(老师存在过错)常某确实有错,该收到处罚!鉴于常某打老师有着特定的历史原因,可以通过调解的方式解决且不追究刑责,但其将打人视频发布到网上的做法是一种非常恶劣的侵权行为,必须追究刑责!因此常某被判一年半,这是法律给予的合理判决。

2、

常妻起诉老师有直接证据吗?常某心胸狭窄,终于找到根源了,父母是榜样啊!二十年前,父亲怎么不到学校反映问题?

打老师是恶劣,但就该案判刑而言,更像是矫枉过正,打人至伤的程度决定是否承担刑罚,单以打老师入罪,显然与法不符,退一步,判刑一年半缓刑二年更合法公平。

个人认为那个老师肯定对那个学生有过伤害。那学生怎么没有打别的老师,还有二十年过去不光是一点点伤害。另外他在社会上也没有违法。二十年了,认为应该结合过去轻判。

3、

有这样的爹妈,有这样的老婆,常某打老师不奇怪!他家人认为就打老师几巴掌,就判一年半太重了,他家人还要起诉老师?他家人太愚昧无知了!

起诉老师二十年前体罚学生的事是对的!但是,二十年前为何不起诉?偏在这时起诉?如果打了老师未判刑起不起诉?这明显是仇视和报复的延续!到现在还不明白受到惩罚的根本原因!打老师的视频传播之前,包括老师在内没有任何人去责罚啊!后面的事全是狂妄惹的祸!现在又要怪别人,恐怕还是报复心理作怪吧?此仇视之心不除,冤冤相报,难保将来重蹈覆辙!

4、

感觉法院没有调解好,如果能做到让老师谅解学生,而打人者认识到自己的错误,那么无疑对整个社会有个正能量的推动,这样的结果对社会并没有什么好处,老师不说不等于谅解,学生判刑也不等于正义胜利,总之后遗症多多。

常某被判刑是公诉案件,张老师已经左右不了了,常某家属有什么理由起诉张老师?

打了老师还不解恨,还把打老师的视频发出去,唯恐别人不知,这个学生的道德水准何在?判决一年半是合适的。首页

【特别提示】:本文内容来自互联网,文中观点不代表本站观点;若侵权,请联系网站管理员删除。


登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~